Новые вопросы к Ф.Д. Шкрудневу, "РНТО". Декабрь 2016 г. - февраль 2017 г.

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Новые вопросы к Ф.Д. Шкрудневу, "РНТО". Декабрь 2016 г. - февраль 2017 г.

Сообщение автор Модератор 1 в 2016-12-07, 11:07

Новые вопросы к Ф.Д. Шкрудневу, "РНТО". 
Декабрь 2016 г. - февраль 2017 г.


Уважаемые друзья! 


Ждем ВАШИ вопросы и Предложения в адрес Фёдора Дмитриевича Шкруднева и 
Русского Научно-Технического Общества.   


Ответы будет опубликованы на Форуме в теме "Ответы Ф.Д. Шкруднева" 
http://svetl.forumgrad.com/f33-forum 


Сбор вопросов производится по 25 февраля включительно.



НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ГЛАВНОГО: ПОСТАНОВКА ВОПРОСА МНОГОЕ ГОВОРИТ О ЗАДАЮЩЕМ. 




Автор вопроса должен указать свои ФИО, или хотя бы Имя и Фамилию
При несоблюдении этого требования такие вопросы НЕ БУДУТ передаваться Ф.Д. Шкрудневу для ответов.



*************************************************************************


С Ответами на Вопросы Почитателей Новых Знаний, заданные ранее, 
вы сможете познакомиться: 


на сайте Ф.Д. Шкруднева в Разделе "Ответы на Вопросы" 
https://shkrudnev.com/index.php/voprosy-i-otvety 


на сайте Русского Научно-Технического Общества в разделе http://rnto.club/biblioteka/shkrudnev-f.d..html


в Сборниках «Ответы на Вопросы Читателей» 
https://shkrudnev.com/index.php/home/informatsiya/item/1436-otvety-na-voprosy-chitatelej-2013-2015gg 
http://rnto.club/biblioteka/shkrudnev-f.d./Stati/sbornik-otveti-na-voprosi-uchastnikov-programm-svetl.html,


в сообществе "СветЛ" в теме https://vk.com/topic-26198358_31616828


и на Форуме в разделе http://svetl.forumgrad.com/f33-forum



    

Модератор 1

Сообщения : 1670
Репутация : 0
Дата регистрации : 2014-04-01

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Новые вопросы к Ф.Д. Шкрудневу, "РНТО". Декабрь 2016 г. - февраль 2017 г.

Сообщение автор Модератор 1 в 2016-12-15, 12:32

Елена Болотова 
Здравия! Фёдор Дмитриевич, Николай Левашов говорил как-то про генератор, которым можно обогреть дом и воду в нём. 
Ведутся ли работы по созданию этого полезного новшества? 

(вопрос задан в сообществе Николай Левашов. Технологии «СветЛ» в теме 
https://vk.com/topic-26198358_34895335)

Модератор 1

Сообщения : 1670
Репутация : 0
Дата регистрации : 2014-04-01

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Новые вопросы к Ф.Д. Шкрудневу, "РНТО". Декабрь 2016 г. - февраль 2017 г.

Сообщение автор Модератор 1 в 2017-01-10, 13:14

Юрий Волков 

Морозов Николай Александрович в шестом томе своего труда "Христос" 
рассматривает возникновение и движение комет в Солнечной системе. 
К примеру, известна комета Галлея.
Ее орбита охватывает все (или почти все) планеты, а также Солнце.
Но так как в нашей солнечной системе не бывает случайных образований,
можно предположить, что эта комета (да и все другие, имеющие 
определенные орбиты), является управляемым объектом (спутником), 
выполняющим определенные функции, к примеру, контроля.
В верном ли направлении я думаю? 


(вопрос задан в сообществе Николай Левашов. Технологии «СветЛ» в теме 
https://vk.com/topic-26198358_34895335)


Последний раз редактировалось: Модератор 1 (2017-02-25, 15:41), всего редактировалось 1 раз(а)

Модератор 1

Сообщения : 1670
Репутация : 0
Дата регистрации : 2014-04-01

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Новые вопросы к Ф.Д. Шкрудневу, "РНТО". Декабрь 2016 г. - февраль 2017 г.

Сообщение автор Радуга в 2017-02-24, 22:08

Галина Москаленко
Вопросы по главе 11 часть 3 Физика реалий
Уважаемый Федор Дмитриевич!
Мне хочется ( и надо) разобраться в том, как собираются атомные структуры.
Поэтому вопросы по этой главе.
Привожу отрывки из текста главы в вопросах.
1. Нейтрино- отрицательная гравитационная частица (масса), нейтрон- положительная гравитационная частица (масс). А нейтрино - тоже отрицательная гравитационная частица (масса) ?

2. Атом : при расширении протонной поверхности происходит взрыв нейтринной и нейтронной поверхности, сопровождаемый выбросом нейтрино и нейтронов одновременно с потерей магнитного поля. Нейтрино и нейтроны не взаимодействуют ни с черной дырой, ни с электронным атомом, ни с протонным атомом.
Антиатом : масса антинейтронов поглощается протонной поверхностью антиатома, а антинейтрино покидают антиатом с потерей магнитного поля.
Почему масса антинейтринов поглощается протонной поверхностью антиатома? В чем важное отличие атома и антиатома в этом случае?

3. Зона 0-перехода показана как плоскость в "кубике", выстроена на "линиях", соединяющих нейтроны и антинейтрино в нейтральном блоке. Это всегда так? или возможна зона 0-перехода на линии нейтрон-нейтрино? Это плоскость или некий объем? Зоны 0-перехода только в нейтральных кубиках или во всех?

4. Первичные частицы только 2 : электрическая фотон и магнитная частица (пока без названия).
А гравитационные частицы (массы) нейтрино, нейтрон и антинейтрино из чего состоят?

5. При взрыве электронной поверхности антиатома происходит выброс антиэлектронов, которые делятся на антинейтроны и антинейтрино.Эти частицы отправляются в "свободное плавание" по Вселенной, заполняя собой либо "дыры" в сотовой структуре "слоеного пирога" либо взаимодействуя с другими массами. С антинейтрино мне понятно. Что же за такая интересная частица антинейтрон? В структуре каркаса есть место для антинейтрино, а для антинейтрона? С какими частицами антинейтрон может взаимодействовать?

Буду очень признательна Вам, Федор Дмитриевич, или тому из физиков, кто сведет в единую таблицу все свойства по частицам, из которых состоят атомы и антиатомы. Не-физикам сложновато.

6. Подскажите, пожалуйста, где можно почитать подробно о таблице Флерова и таблице Максима.
Обрывки мне непонятны. Хотелось бы познакомиться подробнее.

Благодарю Вас и всех тружеников РНТО.

Радуга

Сообщения : 1
Репутация : 0
Дата регистрации : 2016-02-06

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Новые вопросы к Ф.Д. Шкрудневу, "РНТО". Декабрь 2016 г. - февраль 2017 г.

Сообщение автор Маша Сырникова Вчера в 03:03

Здравия, Федор Дмитриевич!

имеется пробел в половом воспитании, так сказать.
Сейчас идет воссоздание Мозга Женщины. (Кстати, есть хороший фильм иллюстрация на тему функционала женщины от интервентской системы по дизориентации Героя - Лох победитель воды с гениальным С. Курехиным (ликвидированным ИСУЗ?) - скоморохом Всея Руси. В фильме есть и другая линия- человек на своем уровне энергии может решать только частные вопросы, к примеру не поддаться на воздействие женщины-змеи, что и сделал герой, на систему управления влиять он не может. Т.е. ,,самопроизвол,, Героя исключен)
Борис Викторович кратко ответил по этому вопросу о функционале женского Мозга - яко Берегиня, закрепление на генном уровне созданного мужчиной тем самым обеспечивая эволюционное развитие Человека и через свой образ являть в мир идею Человека, если все верно поняла. (в этой части, наверное, можно воспринимать культ прекрасной Дамы тамплиеров в качестве церковной контрреформы, противодействие разрушению функционала Женщины).
Хотелось бы, конечно, подробностей по этому вопросу.
Верно ли, что, роль женщины в подпитке мужчины и тем самым женщина может реализоваться только через мужчину? Возможны ли иные варианты женской самореализации, иными словами, может ли женщина направлять свою энергию на ,,себя,, - своя миссия в рамках компетенции (формирование и передача какой-либо информации как стихии воды, организация для этого, если необходимо, какой-либо материальной базы), или у нее нет ,,инструмента,, для управления энергией, она может ее только пропускать через себя - отдавая мужчине земную физическую энергию получать взамен мужскую небесную ментальную, светить как Луна отраженным светом Солнца мужского разума.
Левашов говорил о всей желательности союза мужчины и женщины для развития, но упоминал и о заложенной возможности индивидуального развития каждого из полов. ТАкая возможность отражена даже на физическом уровне телесности. И вот здесь вопрос - механизмы замещения. Известно, что, например, старцы могут быть женоподобными, а старицы мужеподобными, и борода отрастет с усами, т.е. идет вынужденная прокачка противоположной энергии (какая может быть в этом роль Светла).
Что за явление нашего славянского прошлого - славянские амазонки. Их еще некоторые авторы, например, Сергей Алексеев, написавший книгу о казаках-характерниках ,,Волчья хватка,, и связи с ними славянских амазонок, называет омуженками. Они жили орденом, семей не имели. По его же версии о скифах (книга Роковой срок), образовали с остатками скифов - собственно воинским орденом Скуфь (традиция ношения тотемных волчьих шапок потом перешла их преемникам пластунам?) новую народность - сарматы, от сары - наименование скифов и мати - омуженки. Омуженки у него обрастали бородой, которую выдергивали шелковой нитью. Что это - аномалия, когда женщина пытается самостоятельно творить свой космос, а не жить в космосе мужчины?
Омуженки по всей видимости сражались с нашествием желтой расы, остатки их культуры сохранены в чувашском костюме.

Маша Сырникова

Сообщения : 79
Репутация : 0
Дата регистрации : 2015-02-15

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Новые вопросы к Ф.Д. Шкрудневу, "РНТО". Декабрь 2016 г. - февраль 2017 г.

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения